写在前面：国内床垫行业使用天然乳胶大概是20年多前开始的，当时床垫市场上还没有现在这么多“三无”乳胶。我本人最早接触乳胶是2001年，欧洲知名的荷兰乳胶制造商Radiumfoam与当时刚刚进入国内的一家头部床垫厂商，一起推出了以talalay工艺名作为品牌，以天然乳胶（三叶橡胶树橡胶乳液）为原料，以低温低压发泡、硫化固化、水洗除杂等为核心工艺（talalay工艺）制作而成的天然乳胶片材，用于制作全乳胶床垫和床垫舒适层薄片，这差不多是乳胶软泡作为床垫材料的正式登场，当时国内市场上罕有乳胶床垫。
talalay乳胶具有卓越的理化性能，但价格在当时高得有点让市场难以接受，于是2002年初开始从比利时进口，采用常温常压发泡工艺的latexco乳胶作为talalay乳胶的低端替代品。
当时国内床垫市场的乳胶制品凤毛麟角，消费者对乳胶也知之甚少，只是觉得听起来很高大上。那个头部厂商为了区隔产品，也为了让消费者更容易区分低温低压发泡与常温常压发泡发泡之间的区别，低温低压发泡乳胶制品沿用了talalay工艺本来的名字，常温常压发泡发泡乳胶制品冠以“邓禄普工艺”的名字。
当时Dunlop在国内已经在轮胎界赫赫有名，而Dunlopillo还没有进入国内，乳胶又是个方兴未艾的事物，于是就这么很自然的叫开了。
广大消费者对乳胶最关心的是含胶量，推广者最喜欢说的乳胶话题依然是含胶量。但是，乳胶含胶量只是“乳胶”这种材料的指标之一，但并不是核心指标。
床垫所使用到的乳胶，大部分都是天然乳胶，即一种由三叶橡胶树（Hevea brasiliensis）橡胶乳液为主要原料，经发泡工艺制造出来的多孔软泡海绵。
乳胶作为一种床垫材料，是通过力学特征来实现其核心技术性能，而不是像药物那样通过其成分。含胶量与乳胶成品的性能表现不具备必然关联性，因而“天然乳胶含量”不能表明“乳胶好不好”，它的主要作用是标识成分和规等。要说其它作用，也许只剩下满足心理需求了。
补充：含胶量与天然乳胶成品的耐久性同样不具备必然的关联性，不存在胶含量越高越耐用的说法。
天然乳胶含量有标准吗？
天然乳胶含量达到多少才能使用“天然乳胶”字眼这个问题，无论是国内还是国际，都没有一个非常明确的标准或规范。一般而言：
▶ 天然乳胶含量的测定有三种标准，即：①天然橡胶乳液含量，②橡胶烃含量，③橡胶物质含量。
① 天然橡胶乳液含量
顾名思义指乳胶制品中含有天然橡胶乳液的比例，它可以无限接近100%。泰国、越南等工业基础薄弱、缺乏天然橡胶深加工能力的国家较多使用；
② 橡胶烃含量
指乳胶制品中含有橡胶烃（rubber hydrocarbon，顺-1，4-聚异戊二烯）的比例，极限值是94%。因为其原料天然橡胶乳液的橡胶烃含量是91%~94%。这是国内天然乳胶含量测定主要采用的计量标准之一，也是国际公认检测机构SGS通用的标准；
③ 橡胶物质含量
指乳胶制品中含有的有效橡胶物质的比例。包括前述的橡胶烃，还有天然橡胶中独有的蛋白酶类、不可溶的脂类物质。因而天然橡胶物质含量可以超过橡胶烃含量上限，即94%这个上限；这是国际通用的天然乳胶含量测定计量标准，也是国内采用的另一个天然乳胶含量标准。
值得商榷的胶含量说法
在规范合理内：天然乳胶含量超过33.3%（≥⅓），都可称为“天然乳胶”制品。而事实上，含量不超过50%，于情于理都不应成为“天然乳胶”制品；
▸ 以天然乳胶含量划分的乳胶等级：我个人所知道的是：以天然乳胶含量划分乳胶等级是一种约定俗成的习惯性标准。最早始于几个制造、经销乳胶制品的厂商。如果有朋友了解详情，敬请帮忙补充一下。目前流传比较广的说法是：
◎ 天然乳胶含量≥90%称为A级；
◎ 天然乳胶含量90%~≥70%称为B级；
◎ 天然乳胶含量70%~≥50%称为C级；
◎ 天然乳胶含量50%~>33.3%称为D级。
胶含量说法的瑕疵一
按照上述划分标准，一部分很优秀的合成乳胶应该会被列于B级。而这种含量比例的优质合成乳胶，无论是物理性能（力学、热学、气流、耐久性），还是化学性能（性质稳定性、耐久性、潜在毒害性），都会大幅优于任何A级乳胶，让它委身居于不如自己的A级乳胶之后，显然有些不合适。
胶含量说法的瑕疵二
乳胶软泡行业约定俗成的将“天然乳胶”划定为：仅“由三叶橡胶树（Hevea brasiliensis）橡胶乳液为主要原料制造的多孔软泡海绵”，从而忽略了另一类天然橡胶树，如：古塔波橡胶树（palaquium gulla），也将这种橡胶树生产的天然橡胶乳液排除在天然橡胶范畴之外，这几乎是整个橡胶工业其它应用中绝无仅有的。
注¹：三种生产古塔波胶（natural gutta percha）的橡胶树分别是古塔波橡胶树（palaquium gulla）、巴拉塔橡胶树（mimusops balala）和中国大量种植的杜仲树（Eucommia ulmoides Oliver）。
这些胶树出产的橡胶叫做古塔波胶（natural gutta percha）与三叶橡胶树橡胶的区别在于：
● 三叶橡胶的胶乳的主要成分橡胶烃是【顺-1，4-聚异戊二烯（C₅H₈）n 】；
● 而包括古塔波橡胶树在内的其它三种¹橡胶胶乳的主要成分是【反式-1，4-聚异戊二烯】。它们的结晶度高，链规整度高，更适合用作硬质橡胶。因为在床垫里面看不到，所以那些床垫小能手们并不知道它们的存在，买床的时候自然也就没听过了。
天然乳胶有没有比胶含量更高级的标准？
在关于“天然乳胶成本含量”的各种说法中，“天然”更重要？还是“乳胶”更重要一直以来都是备受争论的话题。
纵观国际与国内橡胶产业，及其它材料领域，主流的认识是：成分的天然性更加重要。关于材料成分的天然性测定，有一个广泛且权威的测定标准——生物基碳含量。以本题涉及的乳胶为例，它的生物基碳含量一定会小于80%，评判结论不言而喻。
如果产品的生物基材质（天然材质）含量≥90%，即可申请加入USDA 生物基优先认证计划（BioPreferred Program）。对于一款乳胶制品而言，获得这个认证，代表其符合与“天然”相关的最高标准。
关于乳胶密度与硬度的补充
在选择乳胶垫的过程中，尽量要能够亲自试，不要轻信关于乳胶密度的指标。密度高的乳胶不一定硬，密度低的乳胶不一定软，乳胶的密度是乳胶中“江湖”最深的一个点，同时也是一面“照妖镜”，很多乳胶“砖家”、“学者”一谈到乳胶密度，马上就会原形毕露。
乳胶的硬度与密度之间，因发泡工艺的不同，加上模具孔洞或后期加工穿孔导致孔径、孔距不同等原因，呈现出很大的差异和不相关性，因而用密度无法准确表明乳胶的实际硬度。用密度表达乳胶软硬度完全是个非专业的“坊间说法”，不但没有任何实际意义，反而会造成误判。
乳胶的密度并不能全面代表它的硬度
上图左侧乳胶密度低于右侧乳胶，但支撑力表现更优。事实上：仅视觉上就不难看出，左侧乳胶组织壁厚度更厚，明显显得更坚韧。
转自：话唠咖啡匠